Serangan Sri Lanka: Larangan Media Sosial – Sri Lanka untuk sementara waktu melarang aplikasi media sosial dan perpesanan setelah serangan Minggu Paskah terkoordinasi terhadap gereja dan hotel di seluruh negeri, yang menewaskan sedikitnya 290 orang.
Larangan tersebut seolah-olah untuk menghentikan penyebaran informasi yang salah dan langkah tersebut mendorong perdebatan yang lebih luas tentang bagaimana Facebook dan platform lain digunakan untuk menghasut kekerasan dan menyebarkan ujaran kebencian.
Di Myanmar, misalnya, Facebook dikecam keras karena mengizinkan kelompok-kelompok tersebut menggunakan halamannya untuk menghasut kekerasan terhadap komunitas Rohingya. Di Selandia Baru, itu mendapat kecaman setelah digunakan untuk siaran langsung pembantaian Christchurch. www.mustangcontracting.com
Namun di Sri Lanka, seperti di banyak negara lain, Facebook dan platform media sosial pada umumnya telah menciptakan ruang positif untuk percakapan publik yang sebelumnya tidak ada.
Negara ini memiliki sejarah panjang dalam menyensor pers, dengan membunuh jurnalis, memblokir situs web, dan menggunakan undang-undang yang kejam untuk mendenda dan memenjarakan wartawan.
Media yang tersisa dibagi menurut bahasa dan geografi tidak ada saluran yang digunakan dan dipercaya secara setara oleh mayoritas penutur Sinhala di selatan dan barat negara dan minoritas berbahasa Tamil di utara dan timur.
Media sosial, oleh karena itu, menjadi cara untuk berbagi cerita dan mengomentari kejadian terkini. Ini tidak selalu positif ini juga digunakan untuk menyebarkan chauvinisme etnis dan agama, menggemakan bahasa yang digunakan oleh politisi dan media arus utama selama beberapa dekade. Namun demikian, dialog intra-etnis di Sri Lanka merupakan hal yang penting.
Selama, dan memang setelah, perang saudara yang panjang di negara itu, hanya ada sedikit kesempatan bagi kaum muda dari komunitas yang berbeda untuk berbicara satu sama lain dan bertukar pandangan.
Facebook dan Twitter pun mulai memberikan ruang untuk ini. Situs web seperti Groundviews juga menerbitkan jurnalisme warga dari seluruh pulau dan telah menggunakan media sosial untuk menjangkau khalayak di Sri Lanka dan luar negeri.
Pada Oktober 2018, misalnya, presiden Maithripala Sirisena memicu krisis konstitusional ketika dia secara efektif mencoba untuk membalikkan hasil pemilu baru-baru ini, dan menggantikan perdana menteri yang sedang menjabat, Ranil Wickremesinghe, dengan mantan presiden Mahinda Rajapakse. Ketika pendukung Rajapakse menguasai media negara, jurnalis malah turun ke Twitter untuk mendokumentasikan apa yang sedang terjadi.
Upaya kudeta konstitusional ini hanya berakhir setelah protes jalanan oleh warga, dan oposisi kuat dari anggota parlemen. Kedua kelompok menggunakan Facebook untuk mengorganisir dan memobilisasi diri mereka sendiri dan perkelahian parlemen, di mana pendukung Rajapaksa menyerang pembicara, disiarkan di YouTube.
Sirisena melantik kembali Wickremasinghe sebagai perdana menteri setelah kebuntuan tujuh minggu, tetapi kedua pria itu memiliki hubungan politik yang tidak nyaman dan sering tidak berfungsi.
Kegagalan Intelijen
Serangan teror Minggu Paskah telah menimbulkan serangkaian pertanyaan baru, tentang kegagalan intelijen dan politik partai. Secara khusus, perdana menteri mengatakan kepada wartawan bahwa kabinetnya tidak menerima laporan intelijen hampir dua minggu lalu tentang kemungkinan serangan, terutama karena perdana menteri dan kabinetnya tidak diundang ke pertemuan dewan keamanan nasional yang dipimpin oleh presiden. Wickremsinghe sekarang telah memerintahkan penyelidikan tentang hal ini.
Ini kedua kalinya pemerintah menutup media sosial. Ini pertama kali terjadi awal tahun ini setelah gelombang kerusuhan anti-Muslim tetapi tidak berbuat banyak sejak itu untuk meningkatkan hubungan antara berbagai kelompok di negara itu.
Ada juga sedikit bukti bahwa penghentian itu efektif, paling tidak karena kelompok yang ditentukan dapat mengatur jaringan pribadi virtual (VPN) yang memungkinkan mereka melewati batasan, dan menemukan cara lain untuk menyebarkan pesan mereka.
Sebuah studi tentang dampak penutupan internet di India juga menunjukkan bahwa pemadaman informasi bahkan dapat menyebabkan lonjakan protes kekerasan, karena mereka yang seharusnya mengorganisir protes tanpa kekerasan mendapati diri mereka tidak dapat bergerak secara damai.
Sri Lanka juga akan mengesahkan RUU anti-teror baru Undang-Undang Kontra Terorisme. Hal ini dimaksudkan untuk menggantikan UU Pencegahan Terorisme yang saat ini kejam, yang digunakan selama perang saudara, dengan yang lebih sejalan dengan norma internasional.
Tetapi kelompok hak sipil, termasuk Amnesty International, menunjukkan bahwa undang-undang baru tersebut masih memungkinkan intersepsi massal dan dekripsi komunikasi elektronik, dan mengizinkan petugas polisi senior untuk menempatkan pembatasan sewenang-wenang pada pergerakan bebas.
Pembagian terbesar di negara ini adalah pembagian linguistik antara Sinhala, yang sebagian besar beragama Buddha, dan Tamil, yang sebagian besar beragama Hindu. Muslim dan Kristen dapat berbicara salah satu atau kedua bahasa.
Berbagai kelompok memiliki sejarah konflik yang panjang dan sulit untuk membuat narasi sederhana tentang penjahat dan korban. Meski demikian, media sosial menawarkan jalan bagi berbagai komunitas untuk menjembatani satu sama lain.
Dengan menutup media sosial, membiarkan warganya bergantung pada pesan negara dan bentuk jurnalisme yang lemah dan terpukul, pemerintah sekarang berisiko mencegah orang Sri Lanka untuk menemukan kebenaran tentang apa yang terjadi di negara mereka yang rapuh dan seimbang. Dan itu hanya bisa menimbulkan kecurigaan dan perpecahan, barangkali hal yang diinginkan oleh para pelaku kekejaman Minggu Paskah.